Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/9598 K.2018/8607

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir. Davacılar, mirasbırakanları ...'nın paydaşı olduğu 68 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında sehven adının “...”, anne adının “...” olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydında mirasbırakanın adının “...”, anne adının “...” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dava konusu 68 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında malik olarak yer alan “...”in adının “...” olarak, anne adının “...” olarak düzeltilmesine ilişkin verilen 01.10.2013 tarihli karar Dairece; “davacı yukarıda açıklandığı şekilde anne adının nüfus kaydına göre düzeltilmesi talebinde bulunmuş olup, anne adının Tapu Sicili Tüzüğünün 28. maddesinde belirtilen ve kütükte bulunması zorunlu olan kimlik bilgilerinden bulunmadığı açıktır.

Öyleyse, davacının diğer nüfus bilgilerinden olan anne adının düzeltilmesi şeklindeki talebinin tespit isteğini de içerdiğinde kuşku yoktur.

Hâl böyle olunca; yapılan araştırma sonucunda davacı talebinin tespit hükmünü de içerdiği gözetilerek dava konusu taşınmazın kadastro tutanaklarında ve bu tutanağa bağlı olarak düzenlenen çap kayıtlarında davacının nüfus kaydı ile uyumlu olmayan anne adı bakımından tespite dair hüküm kurmakla yetinilmesi gerekirken kütükte bulunması gereken bilgilerden olmadığı halde anne adının düzeltilmesine ilişkin olarak karar verilmiş olması doğru değildir” gerekçesiyle bozulmuş,

mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda dava konusu 68 parsel sayılı taşınmazın kayıt maliki “... ”nın adının “...” olarak düzeltilmesi ile anne adının “...” olduğunun tespitine karar verilmiştir.