Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/9672 K.2017/5901

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakan ... paydaşı olduğu 1131 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalı ...'e satış suretiyle temlik ettiğini, davalı ...'in de 5 ay sonra çekişme konusu taşınmazdaki payını mirasbırakanın oğlu davalı ...'a devrettiğini, davalı ...'in diğer davalı ...'ın damadı olduğunu, temliklerin muvazaalı olup mirasçılardan mal kaçırma amaçlı yapıldığını ileri sürerek, 1131 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına olan tapu kaydının miras payı oranında iptali ile adlarına tesciline, aksi takdirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, mirasbırakanın ihtiyacı olduğu için çekişme konusu taşınmazdaki payını sattığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, yapılan temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-