KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/9876 E., 2018/8098 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2018
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanı eşi ...... Çalışkan'ın paydaşı olduğu 5 pafta 922 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydında mirasbırakanın ad ve soyadının "...... Bağcı: ......" olarak yazıldığını ileri sürerek, anılan kaydın nüfus kayıtlarına uygun şekilde "...... Çalışkan: ......" olarak düzeltilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/9876, K. 2018/8098, 26 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama