Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/9877 K.2018/8868

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakan anneleri ...ın, 8951 parsel sayılı taşınmazdaki paylarını kızı olan davalıya satış göstermek suretiyle devrettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, iddiaların yersiz olduğunu, mirasbırakan annesine ölene kadar kendisi ve eşi tarafından bakıldığını ve tüm bakım masraflarının tarafından karşılandığını, mirasbırakanın minnet duygusu ile bu temliki gerçekleştirdiğini bildirip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, mirasbırakana davalı tarafça bakıldığı, temlikin bu nedenle yapıldığı, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-