KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/9881 E., 2018/8866 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanı ...’ın yaşlılığından ve ağır hastalığından yararlanan davalının miras bırakana ait çekişme konusu 2306 parsel sayılı taşınmazın adına tescilini sağladığını, mirasbırakanın temlik tarihinde hukuki ehliyetinin bulunmadığını ileri sürerek miras payı oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, mirasbırakanın fiil ehliyetini haiz olduğunu, dava konusu taşınmazı ölünceye kadar bakma akdi ile kendisine temlik ettiğini, bakım yükümlülüğü yerine getirdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ... raporu ile murisbırakanın temlik tarihinde fiil ehliyetine haiz olduğunun belirlendiğini, davacıların iddialarını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/9881, K. 2018/8866, 9 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama