KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/9919 E., 2015/10737 K.·Mahkemesi : Aksaray 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2015
- Tarihi
- 13/02/2014
- Numarası
- 2012/341-2014/158
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanları H.. K..'ın kayden maliki olduğu çekişme konusu 997 parsel sayılı taşınmazın intikal işlemlerinin yapılması amacıyla davalıyı vekil tayin ettiğini, ancak davalının vekaletnameye satış yetkisi de eklettiğini, davalının bu sayede C.. K.. isimli kişiyi ara malik olarak kullanmak suretiyle taşınmazın adına tescilini sağladığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescile, olmadığı takdirde tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalı, vekâletnamenin hukuken geçerliliğini koruduğunu, temliklerin muvazaalı olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, vekâlet görevinin kötüye kullanıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/9919, K. 2015/10737, 14 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama