Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/992 K.2017/4233

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı; paydaşı olduğu 27190 ada 5 parsel sayılı taşınmaza davalının hiçbir hakka dayanmaksızın işgal etmek suretiyle müdahalede bulunduğunu, bu hususta davalıya ihtarda bulunulmasına rağmen işgale son verilmediğini ileri sürerek taşınmaza haksız el atmanın önlenmesi ile muhtesatın yıkımına ve dava tarihinden geriye dönük beş yıl için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 10.000-TL ecrimisilin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı; davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne;fen bilirkişi raporu ve krokisinde A harfi ile gösterilen 110 m2 lik ev ve B harfi ile gösterilen 09 m2 lik depo ile ilgili müdahalenin men’ine, muhtesatların kal’ine, davacının payını satın aldığı 02/12/2010 tarihinden dava tarihine kadar 1.837,21-TL ecrimisilin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazla talebin reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-