Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/10502 K.2019/5837

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakanı ...'ün ... ada ..., ..., ..., ... ada ..., ..., ..., ... ada ..., ..., ... ada ..., ..., ..., ..., ... ada ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..., ..., ..., ..., ... ada ..., ... ada ..., ... ada ..., ..., ..., ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlarını davalıya mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak devrettiğini ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiş, aşamada ölümü üzerine mirasçılarından ... davaya devam edeceğini bildirmiş ve miras payı oranında davalı adına kayıtlı taşınmazların iptali ile adına tescilini talep etmiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, dahili davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 14.11.2019Perşembe günü saat 9.45 de daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-