KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/10850 E., 2019/3610 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 364 parsel sayılı taşınmazın ½ payı kendisine, ½ payı kardeşi ... ’e ait olmasına rağmen muvazaalı olarak mirasbırakan anneleri ... adına tescil edildiğini, annelerinin 1996 yılında öldüğünü ileri sürerek, mirasbırakan annesi ... adına olan tapu kaydının iptali ile taşınmazın ½ payının adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı ..., taşınmazın 1980 yılında anneleri ... tarafından satın alındığını, 1994 yılında yapılan imar uygulaması ile 364 parsel sayılı taşınmazın tamamının mirasbırakanları ... adına tescil edildiğini zamanaşımının geçtiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü
KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/10850, K. 2019/3610, 10 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama