KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/11042 E., 2019/3617 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, murisi ... 'nın 11043 parsel sayılı taşınmazını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak satış suretiyle davalıya temlik ettiğini, temlik tarihinde hasta olduğunu, sağlık raporu istenmediğini, davalının satış bedelini ödemesinin mümkün olmadığını ileri sürerek taşınmazın tapusunun iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.Davalı, taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, muvazaa olgusunun ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/11042, K. 2019/3617, 10 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama