Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/11766 K.2016/9530

Taraflar arasında görülen davada; Davacı , murisi ...'in baba adı "..." olduğu halde tapu kaydında "... oğlu ..." olarak yazıldığını belirterek tapu kaydının nüfus kaydına uygun şekilde "... oğlu ..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,19.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.