Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/11846 K.2019/4696

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ... gecekondu önleme bölgesi içinde kalan Hazine adına kayıtlı 3 ada 2, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 32 ve 36 parsel sayılı taşınmazların, Maliye Bakanlığının 07.04.1977 tarih ve 10462 sayılı yazısı ile, 775 sayılı Yasanın 3.maddesinin 1.fıkrası uyarınca ... Belediyesine devrinin uygun görüldüğünü ve 02.05.1977 tarihinde tescil işleminin yapıldığını, daha sonra bu taşınmazların anılan belediyece tevhit ve ifraz işlemine tabi tutulması ile 125 ada 365 parsel sayılı taşınmazın oluştuğunu, çekişme konusu taşınmazın 775 sayılı Yasa hükümlerine aykırı olarak davalılara devredildiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, iyi niyetli olduklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davalının kötüniyetli olduğu hususunun ispatlanamadığı, TMK'nun 1023. maddesinin koruyuculuğundan yararlanacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-