Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/12328 K.2019/4891

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, adına kayıtlı olan çekişme konusu 2, 11, 18 ve 43 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarının satışı konusunda kardeşi olan davalı ... ile anlaştıklarını, paylarını devrettiğini ve tescil işlemlerinin yapıldığını, satış bedeli olan 20.000,00 TL’nin taşınmazların devrinden sonra ödeneceği halde davalının ödeme yapmadığını, daha önce de açmış olduğu alacak davasında yine davalının kendisini aldattığını ve davadan feragat etmesini sağladığını ileri sürerek hile ve aldatma hukuksal nedenlerine dayalı olarak tapu kayıtlarının (davalıya devredilen payların) iptali ile adına tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davacının aynı sebepler ile daha önce de açmış olduğu davadan feragat ettiğini, davacının tanıklar huzurunda yaptıkları sözleşmede, dava konusu taşınmazlar ile ilgili hiçbir alacağı kalmadığını beyan ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın satış bedelinin ödenmediği iddiasına dayalı olarak açıldığı, bu iddianın ise tarafların iradesine uygun olarak gerçekleşen geçerli satış işlemine halel getirmeyeceği, tapu kaydının geçerli bir satış işlemine dayandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-