KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/12388 E., 2019/4788 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan babaları...’ün 57 parsel (yeni 126 ada 1 parsel ve 118 ada 3 parsel) sayılı taşınmazını satış göstermek suretiyle oğulları olan davalılar .... ve ...’e eşit paylarla temlik ettiğini, ancak asıl amacının bağış olduğunu, temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalı ..., iddiaların doğru olmadığını, satışın gerçek olduğunu, muvazaanın bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuş, diğer davalı ... davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/12388, K. 2019/4788, 23 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama