KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/12765 E., 2019/3829 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakan eşi ... ’ın, 31 ada 5 ve 94 ada 6 parsel sayılı taşınmazlarını önceki evliliğinden olma davalı oğlu ... ’e; 98 ada 2 parsel sayılı taşınmazını ise davalı oğlu ... ’a mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak ara malik kullanmak suretiyle devrettiğini, anılan taşınmazların miras bırakanın terekesinde değeri en yüksek taşınmazlar olduklarını ileri sürerek, davalılar adına olan tapu kaytlarının iptali ile veraset ilamındaki payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, temliklerin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davacının miras payı oranında davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/12765, K. 2019/3829, 17 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama