KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/12874 E., 2019/5977 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları babaları ...’in maliki olduğu ... ada ... parsel sayılı taşınmazı ara malik kullanarak, mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak satış suretiyle, davalı oğluna devrettiğini ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile veraset ilamındaki payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, dava değerine itiraz etmiş, taşınmaz üzerindeki evi yıkıp yeni ev yaptırdığını, miras bırakan annesi ve babasının hastalıkları boyunca bakımını üstlendiğini, temliklerin muvazaalı olmadığını, bedel karşılığında taşınmazı satın aldığını, temlik harici terekenin bulunduğunu ve edimlerini yerine getirdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davalı ... yönünden davanın kabulüne, davalı ... yönünden ise husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/12874, K. 2019/5977, 20 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama