KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/13036 E., 2019/5220 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Buldan Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.06.2016 gün ve 270-398 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteği ile açılmış, davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, davacılar vekilinin temyizi üzerine Dairece davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, davalı vekilinin Karar Düzeltme istemi üzerine Dairece bozma kararı ortadan kaldırılarak hüküm onanmış, onama kararına karşı davacılar vekilinin Karar Düzeltme istemi 28.06.2016 tarihinde yerel mahkemece reddedilmiş, ek karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; Karar Düzeltme isteklerini inceleme Yargıtay ilgili dairesine aittir. HUMK 432/4 maddesinde öngörülen işlemin yerel mahkemece kıyasen Karar Düzeltme isteğine de uygulanması mümkün değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/13036, K. 2019/5220, 14 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama