KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/1320 E., 2018/15556 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2018
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ......'in 14 parsel sayılı taşınmazını 21.12.2006 tarihinde davalı eşi Saadet'e, adı geçenin de 29.04.2010 tarihinde dava dışı.........'nin eşi olan damadı davalı ...'ye satış suretiyle devrettiğini, anılan temliklerin mal kaçırma amaçlı ve muvzaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescile, olmazsa tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, devirlerin mal kaçırma amaçlı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle tapu iptali ve tescil isteğinin, hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı gerekçesiyle de tenkis isteğinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/1320, K. 2018/15556, 13 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama