KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/13423 E., 2019/5589 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, akli melekeleri yerinde olmayan ...’ın maliki olduğu 11155 ada 12 parseldeki 12 nolu bağımsız bölümün satışı için dava dışı Uğur Yeni tarafından hile ile vekaletname alındığını, vekil tarafından işbirliği içerisinde olduğu davalı ...’a taşınmazın satış suretiyle devredildiğini,...’ın kısıtlanması için vesayet davası açtıklarını, tüm işlemlerin geçersiz olduğunu ileri sürürek tapu kaydının iptali ile Rüstem Saraç adına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından vekalet ücretine hasren süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/13423, K. 2019/5589, 31 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama