KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/13629 E., 2019/5884 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan babaları ...’ün ... parsel sayılı taşınmazını kızı ...’e ve arkadaşı olan diğer davalılara satış suretiyle temlik ettiğini, ...’in ...’e, ...'in de davalılar ... ve ...’e temlik ettiğini, işlemlerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, müeahhitlik işi ile uğraştıklarını, dava konusu parselde bina yapmak amacı ile peyder pey pay satın aldıklarını, iyiniyetli olduklarını belirterek davanın reddini savunmuşlar; dahili davalı ... vasisi de davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalılar ... ve ...'ın iyiniyetli oldukları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/13629, K. 2019/5884, 18 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama