Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/14652 K.2019/4465

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, dava dışı eşi ile boşanma davasının bulunması nedeniyle paydaş oldukları taşınmazı sattıklarını, bu para ile dava konusu 21 parsel sayılı taşınmazı satın alırken davalı oğlunun taşınmazın elinden gidebileceği, taşınmazın onun adına tescilinin yapılması, daha sonra iade edeceği sözleriyle kendisini kandırdığını, taşınmazı davalı adına tescil ettirdikten sonra davalının davranışlarının değiştiğini ve taşınmazı iade etmediğini ileri sürerek tapunun iptali ile adına tescilini istemiştir.

Davalı, savunma getirmemiştir.

Mahkemece, dava konusu taşınmazın 3. kişi tarafından davalıya satıldığı, hile olgusunun bulunmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-