KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/15338 E., 2020/1346 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi -karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2020
- Dava türü
- TAZMİNAT
- Yargıtaya Geliş Tarihi
- 09.11.2016
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Mahkemenin nitelendirmesine göre dava; kusur sorumluluğundan kaynaklı tazminat istemine ilişkindir.
Dosya içeriğinden; Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 23.06.2016 gün ve 2016/8297 Esas, 2016/8307 Karar sayılı ilamı ile, uyuşmazlığın tehlike ve tesis sahibinin sorumluluğuna ilişkin bulunduğu gerekçesi ile temyiz inceleme görevinin Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olduğu belirtilerek dosyanın görevli Daire belirlenmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar verildiği, Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulunun 29.09.2016 gün ve 2016/38076 Esas, 2016/37916 Karar sayılı kararı ile de, 6723 Sayılı Yasa gereğince dosyanın HİİK’na gelebilmesi için görevli gösterilen İkinci daireden HİİK’na gönderilmesi gerektiği gerekçesiyle dava dosyasının maddi hataya dayalı olarak Daireye gönderildiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 28.01.2020 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca bu davanın temyiz incelemesi Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’ne ait bulunmaktadır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/15338, K. 2020/1346, 26 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama