KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/15831 E., 2020/1594 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2020
- Davacılar
- ... V.D.
- Dava türü
- TENKİS
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan ...'in maliki ve paydaşı olduğu 42 ada 5 parsel sayılı taşınmazdaki 3 ve 4 nolu bağımsız bölümler ile 123 ada 19 parsel sayılı taşınmazını davalı oğluna vasiyet ettiğini, söz konusu vasiyetname ile saklı paylarının ihlal edildiğini ileri sürerek tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, mirasbırakanın başkaca taşınmazlarının bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların saklı paylarının zedelenmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/15831, K. 2020/1594, 5 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama