KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/16056 E., 2020/1074 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1160 parsel sayılı taşınmazını davalıya kiralamak isterken cahilliğinden, yaşlılığından ve iyi niyetinden istifade eden davalının taşınmazı satın aldığını, dava tarihinden önce belde hoporlöründen çekişmeli taşınmazın satılık olduğuna dair ilanı duyunca haberdar olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile taşınmazın adına tescilini istemiştir.
Davalı Mustafa, taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldığını, temlikten sonra taşınmaza ev inşa ettirdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/16056, K. 2020/1074, 19 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama