KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/1715 E., 2018/14903 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ...’ın 104 ada 6 ve 123 ada 15 parsel sayılı taşınmazlarını davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adalarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı,taşınmazları bedeli karşılığında satın aldığını, mirasbırakanın bakım ve ihtiyaçlarını karşıladığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa olgusunun ispatlanamadığı, davalının mirasbırakanın bakımını yaptığı, temliklerin bu nedenle karşılıksız sayılamayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/1715, K. 2018/14903, 26 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama