KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/17458 E., 2020/1816 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları anneleri ... ’nun, 738 parsel sayılı taşınmazını mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak satış suretiyle, davalı damadı Mehmet’e devrettiğini, Mehmet’in de oğlu davalı ...’a aktardığını ileri sürerek, davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile veraset ilamındaki payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalılar, temliklerin muvazaalı olmadığını ve satış bedelinin miras bırakana ödendiğini, miras bırakanın satış bedeli ile hayır işleri yaptığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/17458, K. 2020/1816, 12 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama