KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/1747 E., 2016/5540 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2016
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı..... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.09.2012 gün ve 2010/533 esas 2012/448 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 12.2.2015 gün ve 3022-2020 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde birkısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, birkısım davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00'er.-TL para cezası ile 60.80.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/1747, K. 2016/5540, 4 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama