Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/17757 K.2020/2024

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kimlik bilgileri kullanılarak çıkarılan sahte nüfus cüzdanı ile ... 1. Noterliğinin 23.08.2012 tarih ve 008274 yevmiye sayısı ile davalı ... adına düzenlenen sahte vekaletname kullanılarak maliki olduğu 1730 ada 3 parsel sayılı taşınmazın diğer davalı ...’na satış suretiyle devredildiğini, tescilin yolsuz olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.Davalı ..., sicil kayıtlarına güvenerek taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını, iyi niyetli olduğunu; diğer davalı ..., vekaletnamenin resmi memur huzurunda usulüne uygun olarak düzenlendiğini ve sahte olmadığını, husumetin kendisine yöneltilmemesi gerektiğini, davacının iradesine uygun olarak işlem yaptığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, satış işleminde kullanılan vekaletnamedeki imzanın davacının eli ürünü olmadığının Adli Tıp Kurumunca saptandığı, sahte vekaletname kullanılmak suretiyle yapılan tescilin yolsuz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı ... ve davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR-