KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/1875 E., 2018/14216 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.02.2014 gün ve 363-209 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl davada davacı-birleştirilen davada davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Asıl davada davacı-birleştirilen davada davalı ... Hazinesinin temyiz dilekçesinin asıl davada davalı ...’a ve ....’a tebliğine ilişkin tebliğ mazbatalarına rastlanılmadığı, adı geçenlere tebligat yapılmış ise tebliğ mazbatalarının evrakına eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise Maliye Hazinesinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde adı geçenlere, ölmüş iseler yasal mirasçılarına tebliği sağlanarak yasal sürenin beklenilmesi, geri çevirmeye konu hususun eksiksiz yerine getirilip getirilmediği mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/1875, K. 2018/14216, 7 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama