Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/1938 K.2017/6981

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanın maliki olduğu 3864 ada 3 parsel sayılı taşınmazını 1/2'şer pay ile davalılara satış suretiyle temlik ettiğini, asıl amacın bağış olduğunu, bu satış işlemini 2014 yılı başlarında öğrendiğini ileri sürerek kendisine ait saklı payın tenkisi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, hak düşürücü sürenin geçtiğini belirterek davanın esastan da reddini savunmuştur. Mahkemece, hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-