KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/2348 E., 2018/15144 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak mirasbırakanları...’nın 9 ada 18 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payını davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, işlemin mirastan mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, 6.750,00 TL bedel karşılığı taşınmazı satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalıya yapılan temlik işleminin gerçek satış olduğu, mirastan mal kaçırma amacı bulunmadığı, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/2348, K. 2018/15144, 3 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama