KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/2521 E., 2019/512 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2019
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, şirket yetkilisi ...’ün davalı ...’dan aldığı borcun teminatı olarak şirketin maliki olduğu 1048 ada 2 parsel sayılı taşınmazı davalı ...’a satış suretiyle temlik ettiğini, sonrasında davalı ...’ın muvazaalı olarak diğer davalıya devrettiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, iddiaların yersiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kayıt maliki davalı ...’ın kötüniyetli olduğunun ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/2521, K. 2019/512, 24 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama