KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/2530 E., 2016/2838 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
99 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu iptali, tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın husumetten reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 29.20.TL onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/2530, K. 2016/2838, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama