KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/3788 E., 2019/753 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2019
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı kızının kendisine bakacağını söylemesi üzerine davaya konu 194 nolu parselini satış göstererek kızına temlik ettiğini, ancak kızının 2014 yılı Nisan ayında artık kendisine bakmayacağını söylediğini, böylece kandırıldığını anladığını ileri sürerek hile hukuksal nedenine dayanmak suretiyle tapu iptali-tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, 1 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini; kaldı ki, iddiaların da gerçeği yansıtmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/3788, K. 2019/753, 7 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama