KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/3797 E., 2019/3633 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları Hasan'ın maliki olduğu dava konusu 47 ada 69 parsel sayılı taşınmazı davalı gelinine ölünceye kadar bakma akdi ile devrettiğini, anılan temlikin muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı olduğunu, ayrıca mirasbırakanın devir tarihinde hukuki ehliyetinin bulunmadığını belirterek tapu iptali ve tescile, olmazsa tenkise karar verilmesini istemişlerdir.Davalı, bakım görevini yerine getirdiğini, devrin mal kaçırma amaçlı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 11.06.2019 Salı günü saat 09.40'da daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/3797, K. 2019/3633, 11 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama