KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/4097 E., 2019/709 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2019
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ... 'ın, ...ı 04.09.2012 tarihli vekaletname ile vekil kıldığını, vekilin murise ait 6658 Ada 43 parseldeki 17 ve 18 nolubağımsız bölümleri 24.01.2014 tarihinde davalı ...'e satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan temlikin muvazaalı olduğunu ileri sürerek 17 ve 18 nolu bağımsız bölümlerin tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir.
Davalı, vekalet görevinin kötüye kullanması hukuksal nedenine dayalı olarak açılan davada kendisine husumet yöneltilemeyeceğini, ayrıca yapılan devir işleminin dürüstlük kurallarına uygun geçerli bir satış işlemi olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, mirasçının payı oranında açtığı davanın dinlenemeyeceği gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/4097, K. 2019/709, 7 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama