KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/4400 E., 2019/3488 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.12.2015 gün ve 591-537 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dairece, 18.03.2019 ve 08.04.2019 tarihli eksiklik talep yazılarıyla;
Çekişme konusu ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitine ve kayıt malikleri adına tesciline dayanak olan ilk tesisinden itibaren tüm kayıt ve belgelerin, kadastro tutanakları ile eski tapu kayıtlarının tam ve okunaklı örneklerinin, (..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların tespitine esas 26.8.
1968 tarih 99 sıra nolu, 16.3.1976 tarih 65 sıra nolu, 26.8.1968 tarih 101 sıra nolu, 26.8.1968 tarih 103 sıra nolu dayanak tapu kayıtları ile ayrıca dava konusu ... parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağında belirtilen tespite esas dayanak kayıtlarının (harici satış senedi, vergi kaydı v.s.), kadastro tespitinden evvel yapılmış bir temlik varsa temlike esas tüm kayıtların ( akit tablosu, kadastro öncesi temlikleri gösteren eski tapu kütük sayfaları, v.s,) ilgili Tapu Müdürlüğünden temini ile evrakına eklenmesi, istenen kayıt ve belgelerin özellikle tam ve okunaklı örneklerinin gönderilmesinin istenildiği,
ancak anılan belgelerin sisteme aktarıldığı halde okunaklı olmadığı görülmektedir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/4400, K. 2019/3488, 29 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama