KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/501 E., 2018/14603 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ...'ın 1408 parselin 4608/13824 payını davalıların mirasbırakanı olan oğulları ... ve ...'a temlik ettiğini, yapılan işlemin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, mirasbırakanın mal satmaya ihtiyacı olmadığını ileri sürerek davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile öncelikle mirasbırakan adına, olmazsa payı oranında adına tescilini istemiştir.
Davalılar, taşınmazın bedeli karşılığı satın alındığını, satışın üzerinden 15 sene geçtiğini, satış tarihinde mirasbırakanın yaşlılık maaşı ile geçindiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, mirasbırakanın başka taşınmazlarının da bulunduğu, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/501, K. 2018/14603, 19 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama