Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/5155 K.2016/6263

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakan .....'ın, 1635, 2122, 2124, 2296 ve 2770 parsel sayılı taşınmazlarını davalı kızı ...'a ölünceye kadar bakma akdi ile temlik ettiğini, davalı ...'in de kısa bir süre sonra davalı ...'e satış suretiyle temlik ettiğini, temiklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapuların iptali ile miras payları oranında tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, mirasbırakan ile yalnızca davalı ...'in ilgilendiğini, bu nedenle mirasbırakanın çekişmeli taşınmazları davalı ...'e devretmesinin makul olduğunu, öte yandan davalı ...'nın da taşınmazları bedeli karşılığında davalı ...'ten satın aldığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, ölünceye kadar bakma aktinin ve sonrasında yapılan satış aktinin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu, davalıların el ve işbirliği içerisinde hareket ettikleri gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-