KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/563 E., 2018/14819 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ...'in, çekişme konusu 119 ada 88 ve 142 ada 38 parsel sayılı taşınmazlarını dava dışı oğlu ...'nın kayınpederi olan davalı ...'e 29.03.2012 tarihinde satış suretiyle devrettiğini, anılan temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescile, olmazsa tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davacıların mirasbırakanları ...'in borca batık birisi olduğunu ve ihtiyacı sebebiyle dava konusu taşınmazları bedeli karşılığında sattığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmişti.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/563, K. 2018/14819, 22 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama