KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/5868 E., 2016/7060 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2016
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan ....in paydaşı olduğu taşınmazı murisin 2004 yılında ölümünden itibaren davalıların haksız biçimde kullandıklarını, taşınmazdan yararlanmalarına izin vermediklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemişler, yargılama sırasında, dava konusu ettikleri parselin numarasının 1496 olduğunu bildirmişlerdir.
Davalı ..., davanın reddini savunmuş, diğer davalılar, yargılamaya katılmadıkları gibi davaya cevap da vermemişlerdir.
Mahkemece, davacıların bildirdikleri yer ile kullandıkları taşınmazın parsel numarasının farklı olduğu, tarafların paylı mülkiyete konu taşınmazda net olarak taksim yapmadıkları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/5868, K. 2016/7060, 9 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama