KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/5985 E., 2016/5193 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2016
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı ... vekili, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/105e esas sayılı dosyasında verilen yetki belgesi gereğince davaya konu 101 ada 164 ve 165 parsel sayılı taşınmazlarda kayden paydaş olan "..."'ın baba adının nüfus kaydına uygun olarak "Sadettin" şeklinde düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/5985, K. 2016/5193, 28 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama