KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/6200 E., 2019/1487 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... Vakfından icareli 559 ada parsel sayılı taşınmazın 19/72 payının Nikola, 19/72 payının da... oğlu ... adına kayıtlı olup, ... Defterdarının...4. Sulh Hukuk Mahkemesinin l998/608 Esas l998/895 Karar sayılı kararı ile kayyım tayin edildiğini, Hazine tarafından ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesine açılan 2011/255 Esas sayılı tapu iptali ve tescil davasının ,taşınmazın aslının vakıf olduğu gerekçesiyle reddedildiğini ileri sürerek 5737 sayılı Vakıflar Kanunu 17. maddesi gereğince ... ve ...oğlu ... adlarına kayıtlı payların iptali ile vakfı adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 5737 sayılı yasanın 17. maddesi koşulları oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/6200, K. 2019/1487, 4 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama