KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/6828 E., 2019/2184 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı mirasbırakan ...’un 44 ada 36 parsel sayılı taşınmazda kayıtlı 1 nolu bağımsız bölümünü ara malik kullanmak suretiyle davalı olan kızı ...’ye temlik ettiğini, işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiş, yargılama aşamasında ölümü üzerine mirasçıları davaya dahil edilmiştir.
Davalı, mirasbırakanın taşınmazı ekonomik nedenlerle dava dışı ...’a sattığını, bu olaya üzülmesi nedeni ile banka kredisi kullanmak suretiyle geri aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, dahili davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/6828, K. 2019/2184, 27 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama