Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/6900 K.2016/5917

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar,ortak mirasbırakan anneleri... okuma yazma bilmediğini, hulus ve saffetinden faydalanarak kızı davalının onu kandırarak maliki olduğu 107 ada 139, 140 ve 164 parsel ile 112 ada 55 parsel ve paydaşı olduğu 254 parsel sayılı taşınmazlarını bedelsiz ve muvazaalı olarak temellük ettiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile tüm mirasçılar adına tesciline; yargılama sırasında ise miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, şeker hastası olan murise ölene dek bakması nedeniyle taşınmazların kendisine devredildiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu 4 adet (107 ada 139, 140 ve 164 parsel ile 254 parsel sayılı) taşınmaz yönünden iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne; 112 ada 55 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise kadastro sırasında kök mirasbırakan Seydi'ye ait olduğu ve taksim neticesinde davalıya isabet eden yer olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-