KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/7355 E., 2016/7295 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2016
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.10.2013 gün ve 168-394 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dairenin; 25.11.2015 tarihli geri çevirme kararında açıkça; HUMK'un 434.( 6100 s.K. 368, 344. md.) maddesi hükmü gözetilmek suretiyle, hükmü temyiz eden davalılar ... ve ...'ndan nispi temyiz harçlarının tahsil edilmesi ve ondan sonra dosyanın gönderilmesi istendiği halde, Mahkemece davalılara ayrı ayrı çıkartılan 13.04.2016 tarihli muhtıra evraklarının dosya içerisine alınmadığı anlaşılmakla,
Hükmü temyiz eden davalılara tebliğ edilen muhtıra varsa dosya içerisine konulması, aksi halde ne miktarda temyiz harcının ne kadar süre içerisinde yatırılması gerektiği ve sonuçlarının açıklandığı muhtıranın davalılara HUMK'un 434. maddesi hükmü uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ edilerek tebligat parçasının evrak arasına alınması,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/7355, K. 2016/7295, 15 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama