Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/7644 K.2019/2149

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakan anneleri ...’ın 188 parsel sayılı taşınmazdaki paylarını ölünceye kadar bakım akti ile davalı gelini ...’a devrettiğini, temlik tarihinde mirasbırakanın fiil ehliyetini haiz olmadığını, aynı zamanda temlikin hileli ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, davalı ...’nin kayıt maliki olmadığını, hakkındaki davanın öncelikle husumetten reddedilmesi gerektiğini,mirasbırakanın yıllarca davalı gelini ... tarafından bakılıp gözetildiğinden minnet duygusu ile taşınmazı davalı ...’ye devrettiğini, mirasbırakanın başkaca taşınmazının da bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, temlik tarihinde mirasbırakanın fiil ehliyetini haiz olduğu, temlikin muvazaalı ve mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-