Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/7930 K.2019/3358

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Asıl ve birleştirilen davada davacılar, mirasbırakanları ...’in ... ve ... parsel sayılı taşınmazlarını oğulları davalılara satış yoluyla devrettiğini, yapılan temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek çekişmeli taşınmazların miras payları oranında tapu kaydının iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişler, yargılama sırasında birleştirilen davanın davacılarından ... davadan feragat etmiştir.

Davalı ..., asıl ve birleştirlen davaları kabul etmiş, diğer davalılar mirasbırakandan geriye 300 dönüme yakın taşınmaz kaldığını, temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı olmadıını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesi ile asıl ve birleştirilen davanın kabulüne, davacılardan ... yönünden davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davalılardan Bülent ve ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-