KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/8363 E., 2019/2126 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanları annesi ...'ün 192 ada 7 parsel sayılı taşınmazını ve 13 parseldeki 11 nolu bağımsız bölüm hissesinin tamamını davalı oğluna satış suretiyle temlik ettiğini, işlemin muvazaalı ve mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı olduğunu ileri sürerek, davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile payı oranında adına tescilini istemiştir.
Davalı, işlemlerin gerçek satış olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan işlemlerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/8363, K. 2019/2126, 25 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama