Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/9048 K.2019/2482

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakan anneleri ...’ın, ... ada ... parsel sayılı taşınmazdaki hissesini uzaktan akrabası olan davalı ...’a satış suretiyle temlik ettiğini, davalı ...’un da sonrasında davalı ...’a yine satış suretiyle devrettiğini, işlemlerin mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu, ayrıca temlik tarihi itibariyle mirasbırakanın hukuki ehliyetine haiz olmadığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişler, davacılardan ...’ın yargılama sürerken ölümü üzerine mirasçıları davaya dahil edilmiştir.

Davalılar, taşınmazı bedeli karşılığında satın aldıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-